La inserción de México en el nuevo orden económico internacional y la globalización

LA INSERCIÓN DE MÉXICO EN EL NUEVO ORDEN ECONÓMICO INTERNACIONAL Y LA GLOBALIZACIÓN 

INTEGRANTES:
BREISY FELIX CAHUANTZI MUÑOZ
PAOLA JIMENEZ CERVANTES
VALERIA LOZANO MEDINA
KARLA IVETTE  SALAZAR FRANCISCO
IRVIN SAMUEL TEXIS BRIONES


FECHA: 12/MAYO/2015
BLOQUE 3
                    

INTRODUCCIÓN

El  presente blog tiene la finalidad de darle a conocer al lector qué es el nuevo orden mundial  y qué es la globalización así mismo saber cómo se iniciaron, como impactaron en nuestro país , y en que nos benefició.

Ya que hoy en día la sociedad vive con prisas, ocio, teléfono, amigos, televisión, trabajo, familia, globalización, carta, internet... millones de datos. Este es nuestro nuevo mundo. ¿nuestro? ¿de quién? ¿de las millones de personas que mueren cada día de hambre guerras o enfermedad? ¿realmente este es su mundo? No, este es el mundo de la milésima parte de la población mundial y ellos ahí no entran. Este breve informe quiere tan solo situar de la situación que actualmente vive nuestro planeta y sus habitantes; sus problemas y sus posibles soluciones, en resumen, sus circunstancias a las puertas del nuevo milenio y a la tendencia mundial conocida como globalización.

 El nuevo orden económico mundial

En varios momentos históricos, los países dominantes establecieron pactos entre sí para crear un sistema de relaciones internacionales que aseguraran la paz y la estabilidad de los países. Fue así como surgieron la Paz de Westfalia en 1648, el Congreso de Viena en el Siglo XIX, el Tratado de Versalles después de la primera guerra mundial, la paz de los aliados conducida por Estados Unidos después de la segunda guerra mundial, que originó un conjunto de respuestas de corto plazo así como organismos internacionales (Plan Marshall, OTAN, FMI, Banco Mundial, OIT,OMC, entre otras), como una forma de crear instituciones paraguas que establecieran la normatividad mundial en la política, las finanzas, el comercio, el empleo.

Hoy el mundo está dominado esencialmente por Estados Unidos, la Unión Europea, China, Japón, Rusia e India, así como una pléyade de países medianos. Estos son los que participan en el G-20, agrupación que reúne a los jefes de Estado de los países más importantes. Lo integran estadistas de culturas distintas y administran enormes burocracias. Henry Kissinger lo ironiza así: “A menudo la energía de estos estadistas se gasta más atendiendo a la maquinaria administrativa que defendiendo un propósito”.

Con todo, Estados Unidos constituye una potencia indiscutible con autonomía decisional. La Unión Europea en conformación vive momentos difíciles. El proceso de toma de decisiones de la UE es opaco, ineficiente y alejado del control democrático. Pero con 500 millones de consumidores es un motor para crecer, ahora detenido.

China va en ascenso. En 1943 Franklin D. Roosevelt había visto a China como uno de los “cuatro policías” para ejercer la función de la seguridad mundial. Pero el país sucumbió a una devastadora guerra civil. Japón es rico pero excesivamente cauteloso. Rusia es un gigante que se tambalea. India es un vasto país con grandes realizaciones.

Ello a pesar de que adoran a 20 millones de divinidades, tienen 800 idiomas y 500 partidos políticos lo que advierte su complejidad.

Si cada uno de los países del G-20 obedece a los intereses nacionales y a los lineamientos de los que dirigen la globalización, resulta notable el exceso de cautela para abordar los grandes problemas mundiales.

Privilegiando a la economía se omite abordar la regulación de los mercados financieros, que sería fundamental para evitar otra crisis como la que todavía tenemos. También se evita confrontar y resolver el gran problema del desempleo y el deterioro social. Esto porque se impide el ejercicio de una política expansiva, misma que podrían aplicar Berlín y los gobiernos del norte de Europa que tienen margen de maniobra para hacerlo. Se elevaría la demanda interna y con ello el crecimiento económico de los países que lo hagan.

La austeridad es lo que prevalece. El gran objetivo actual es bajar el déficit fiscal para reducir la temperatura de las economías nacionales. Pero está comprobado que en la recesión no es posible crecer. Ocurrió con la crisis del 29 hace 90 años en Estados Unidos y ocurre ahora en Europa.

Mientras se elude lo esencial, se acumulan éxitos parciales y se favorece el comercio que es política y guerra con otras armas.

Privilegiando a la economía, se omite abordar la regulación de los mercados financieros, que sería fundamental para evitar otra crisis como la que todavía tiene.

Globalización

Los efectos de la globalización vienen siendo bastante devastadores para América Latina. Durante estos últimos años de intensa experiencia neoliberal en la región, sus resultados han sido demasiado dolorosos y desastrosos en todos los países. La tasa de crecimiento económico fue desalentadora, el desempleo aumentó y los excluidos de los beneficios del sistema crecieron dramáticamente. Las economías se encontraron con mayores dificultades de las que tenían antes, no se pueden adaptar bien a la mundialización de los intercambios, siendo cada vez más inestables y vulnerables a los mismos. La apertura y libre movilidad de mercancías y capitales destruyeron empresas agrícolas e industriales que antes estaban consolidadas, trayendo consigo más pobreza, desigualdades y miseria humana a la región.

 El término globalización comprende un proceso de creciente internacionalización mundialización del capital financiero, industrial y comercial, nuevas relaciones políticas internacionales y la aparición de la empresa transnacional que a su vez produjo —como respuesta a las constantes necesidades de reacomodo del sistema capitalista de producción— nuevos procesos productivos, distributivos y de consumo deslocalizados geográficamente, una expansión y uso intensivo de la tecnología sin precedentes. 

  De cierta manera el movimiento es antagonista al comercio internacional. Lo que se exporta hoy en día no son sólo los productos manufacturados, sino el capital y las ganancias. Y esta pérdida de ganancias también es una pérdida de capital, lo que más empobrece a un país es la fuga de sus inversiones al exterior. El país que recibe la inversión se beneficia de los salarios de los empleados y, en algunos casos una actividad comercial secundaria; pero las ganancias se reservan por los dueños, en forma de capital para inversión en otras partes. 

 Aunque la globalización tiene su origen en tiempos pasados, la gran ola hacia la centralización de capital, la dispersión de inversiones tras fronteras nacionales y la extracción de ganancias, ha venido acelerando en los últimos años precisamente a un momento cuando la Internet y el correo electrónico se están generalizando entre la gente de un solo y pequeño planeta. Estos dos sucesos, que están ocurriendo más o menos simultáneamente, ofrecen, según parecer, la posibilidad de ejecutar un gran impacto en la economía, las costumbres y la vida en general en todos los países y todas las regiones del mundo.  

 Nadie duda que la revolución en las telecomunicaciones ha hecho posible, entre otras, la globalización del conocimiento. Ya las publicaciones electrónicas son una realidad. También lo es, la posibilidad de ingresar vía Internet a las bibliotecas del mundo, para intercambiar conocimiento a través del correo electrónico. Debido a esto que hace posible que cada vez más personas puedan situarse en las fronteras del saber para que puedan aprender de cualquier disciplina. 

Bloques económicos

Se le llama bloque económico a la unión de países para un bien en común esto sucede cuando hay conflictos económicamente y así se puedan hacer mas fuertes económicamente y entre ellos se aplican tratados, es decir, ellos se unen para unir fuerzas ante otros países, un ejemplo es que hayan 3 países y uno de ellos exporte petróleo entonces los otros dos consumirán y tendrán un costo especial  en vez de comprarlo con otros países.

La finalidad de un bloque económico

en el mundo es hacer un libre comercio.

Bloques Económicos y Tratados de

Integración y Libre Comercio.

El mundo se encuentra dividido en

bloques económicos, en organizaciones con funciones similares y son de

"vieja generación"

O sea, fueron integradas por países

que, en su momento, (hace varias décadas) eran significativas para una cierta

orientación de la economía mundial; todos bajo el manto visible o no de las dos

organizaciones mundiales financieras el Banco Mundial (BM) que hace algunos

meses cambió de estafeta y el Fondo Monetario Internacional (FMI) que el

primero de noviembre próximo tendrá nuevo director en la persona de Strauss

Kahn.

los bloques económicos se

desarrollaron a partir de las pautas marcadas por las economías hegemónicas,

siendo los más sobresalientes: Norteamérica con la firma del *Tratado de Libre

Comercio de América del Norte (TLCAN),

*la Unión Europea (UE)

*la Región Asiática del Pacífico

(ASEAN).

Cada unión usa una moneda como el

peso dólar euro y yen.

Unión Europea

Su unidad monetaria es el EURO, Es la

organización supranacional del ámbito europeo dedicada a incrementar la

integración económica y política y a reforzar la cooperación entre sus estados

miembros.

La Unión Europea es una comunidad

económica compuesta por 27 estados miembros. Surge con seis miembros en 1957 con

el Tratado de Roma. Consiste en un mercado común con libre movilidad de

personas, bienes, servicios y capitales entre los estados miembros. Tiene una

política comercial común y una política agrícola común y desde

1999 una moneda común, el euro.

El proceso de integración produjo,

entre otros efectos, la multiplicación de flujos de bienes y personas entre

diferentes países, regiones y ciudades dentro del territorio de la Unión. La

construcción de nuevas vías de transporte y comunicación contribuye a incrementar

y mejorar estos movimientos.

Unión Americana

Esta unión trata de formar una Zona

de Libre Comercio, estableciendo reglas claras y permanentes para el

intercambio comercial, que permita el incremento de flujo comercial e

inversión, así como nuevas oportunidades de empleo y mejores niveles de vida.

COMUNIDAD ASIÁTICA: Muchas zonas de

Asia están económicamente subdesarrolladas. Un elevado porcentaje de la

población del continente se dedica a la agricultura, pese a lo cual gran parte

de la actividad agrícola se caracteriza por cosechas y productividad laboral

relativamente bajas. En conjunto, una minoría de los asiáticos está empleada en

actividades de manufactura; en muchas ocasiones los centros urbanos y las

industrias no se han integrado adecuadamente con el sector rural. Los sistemas

de transporte locales e internacionales de los países asiáticos todavía están

poco desarrollados en muchas zonas, pero han mejorado notablemente en los

últimos años.

TRATADO DE LIBRE COMERCIO CON AMÉRICA

DEL NORTE

Es un acuerdo de comercio

multilateral de servicios e inversiones. Fue establecido por los gobiernos de

Estados Unidos, México y Canadá, entrando en vigencia en enero de 1994. El

Tratado obliga a los países miembros a proveer protección legal a los derechos

de autor y de la propiedad intelectual, tales como patentes, diseños

industriales y secretos comerciales.

Programas asistenciales

PROCAMPO

 El Programa de Apoyos Directos al Campo (PROCAMPO) se instrumenta a finales de 1993 y surge como un mecanismo de transferencia de recursos para compensar a los productores nacionales por los subsidios que reciben sus competidores extranjeros, en sustitución del esquema de precios de garantía de granos y oleaginosas.

 OPORTUNIDADES

 Oportunidades es un programa federal mexicano para el desarrollo humano de la población en pobrexa extrema que brinda apoyos en educación, salud, nutrición e ingresos.

Es un programa interinstitucional en el que participan la Secretaría de Educación Pública, la Secretaría de Salud, el Instituto Mexicano del Seguro Social, la Secretaría de Desarrollo Social, y los gobiernos estatales y municipales.

La corresponsabilidad es un factor importante en este programa, porque las familias son parte activa de su propio desarrollo, superando el asistencialismo y el paternalismo. La asistencia de los niños a la escuela y de las familias a las unidades de salud, constituye la base para la emisión de los apoyos.

 Costos sociales

El proceso y fenómeno de la globalización reviste las consecuencias siguientes:

Segmentación, diferenciación y marginación de personas, grupos sociales, actividades, regiones y países.

Los estados democráticos pierden la capacidad de control de los flujos de información y de comunicación horizontal entre los ciudadanos, con la aparición de la Internet.

La globalización del crimen organizado, el tráfico de drogas y de armas, la prostitución, la globalización de la tecnología, el blanqueo de dinero, la agresión violenta y que se conectan a través de la Internet constituyen una amenaza seria para los Estados-nación.

Los estados emergentes pierden poder anterior, autonomía, soberanía, capacidad para decidir por sí solos la solución de sus problemas.

Surgimiento de tendencias deshumanizadoras, elitistas, centralistas, discriminatorias, marginadoras, empobrecedoras y de exclusión social.

Desarrollo del mercado como juez y parte.

Especulación y «blanqueo» como fuentes de máximo lucro.

Superconcentración de ingresos y de riqueza en pocas manos, haciendo a los ricos cada vez más ricos y a los pobres cada vez más pobres.

Creciente pérdida de la capacidad de compra de la población en los países lentos.

Degradación de condiciones de trabajo y del medio ambiente.

Incremento de la economía informal, economía criminal y del capital especulativo.

Creciente poder de las empresas multinacionales y de los medios de comunicación social.

Fragmentación y debilitamiento de las organizaciones populares y sindicales.

Incremento incesante de la migración social y la urbanización.

Aparición y desarrollo de una cultura uniformizada, alienada y empobrecida en valores.

Fragmentación de los procesos productivos, de los mercados de trabajo, de las entidades políticas y de las sociedades.

Disolución de la resistencia a la explotación que imprime el sistema capitalista.

El ascenso de un poder político global en la estructura de autoridad de los Estados del mundo.

Aparición y desarrollo del Grupo de los 7 países (Estados Unidos, Canadá, Alemania, Francia, Gran Bretaña, Italia y Japón) como instancia suprema de resolución de las contradicciones entre las grandes potencias dominantes, y el consiguiente dominio político y económico de estos países sobre el resto del mundo.

Conclusión

La globalización es un proceso complejo, dinámico y cargado de antagonismos y contradicciones. Marx observaba que “así como en la vida privada se distingue entre lo que un hombre piensa y dice de sí mismo y lo que realmente es y hace, en las luchas históricas, hay que distinguir todavía más entre las frases y las figuraciones de los partidos y su organismo efectivo y sus intereses efectivos, entre lo que se imaginan ser y lo que, en realidad, son”. Existe una distancia abrumadora entre aquella globalización deseada, idealizada y aclamada desde los ambientes financieros y, también, por ciertos académicos respetables; de la globalización real, tangible, cotidiana. La brecha a la que hacemos mención ha llevado, en los países periféricos, al rechazo frontal de amplias mayorías populares a la globalización, por la ineficacia manifiesta en la solución estructural de los problemas económicos. Más aún, ha sabido generar nuevos ámbitos de conflictos, manifestándose como un fenómeno tendiente a la creación de un mercado mundial cuya premisa es la desigualdad, la ineficiencia y la repetición de la vieja división internacional del trabajo y la producción. El viejo esquema imperialista ha prevalecido pero con factores dominantes de poder diferentes de aquel: el poder político queda relegado, en el nuevo esquema, a ser un actor de reparto frente al poder financiero y al poder económico.
Entonces, como conclusión… ¿la globalización es mala per se? Sería temerario o erróneo afirmar esto. La globalización como concepto no es ni buena ni mala. Presenta consecuencias de una gama tan amplia que sería simplista reducirla a una cuestión valorativa tan limitada. De hecho, la globalización actual no es más que una etapa lógica de la evolución y desarrollo del sistema de producción capitalista, el cual puede ser criticado, sí. Pero no para intentar volver a alguna etapa anterior a la globalización, como se anhela desde el conservadurismo y la extrema derecha. Debe ser criticado aprovechando las potencialidades que emergen de ella en la construcción de un orden nuevo, en donde la distancia entre lo que la globalización debería ser y lo que la globalización es, se acorte. En conclusión, y aunque parezca uno de aquellos eslóganes ya gastados por la reutilización constante, el objetivo que debe perseguirse es, ni más ni menos, democratizar la globalización.

Bibliografía 

Libros

• Bauman, Zygmunt. Dentro la globalizzazione. Le conseguenze sulle persone. Traducción al italiano de Oliviero Pesce. Segunda Edición, Editori Laterza, Roma-Bari, 2001.

• Betts, Raymond F. La decolonizzazione. Traducción al italiano de Marco Cupellaro. Società Editrice il Mulino, Bologna, 1998.

• Borón, Atilio A. Imperio & Imperialismo (Una lectura crítica de Michael Hardt y Antonio Negri). Primera Edición (Quinta reimp.), Clacso, Buenos Aires, 2005.

Ensayos 

• Beltrami, Mauro. El viaje colonial y la imagen ideal del destino. [En línea]. En: Contribuciones a las Ciencias Sociales, Febrero 2008, Universidad de Málaga. Dirección URL: www.eumed.net/rev/cccss/0712/mb.htm.

• Castro, Fidel. Discurso de Fidel en el encuentro sobre globalización. [En línea]. En: Granma, 15 de Febrero de 2003, Cuba. Dirección URL: http://www.tinet.org/~mpgp/2002/amigos1296.htm.

• Beams, Nick. El significado y las implicaciones de la globalización. [En línea]. En: Crítica Marxista, 24 de Mayo de 2000. Dirección URL: http://www.wsws.org/es/articles/2000/may2000/span-m24.shtml